Se traslada el blog

He decidido utilizar mi antigua web de grunge, www.grungeislife.com, como medio para publicar mis escritos. Dejaré este blog abierto, aunque subiré todo lo escrito en él en la página web. Disculpad las molestias.

Estamos ante un posbarroco cinematográfico

Para que comprendáis esta extraña y poco usual comparación entre lo posbarroco y la cartelera actual tengo que explicaros brevemente las características básicas del posbarroco como movimiento literario. Tranquilos, no tenéis por qué aprender, limitaros a memorizarlo cinco minutos mientras leéis el texto. Ya veréis que al final hasta tiene un poco de sentido. Por cierto, Maribel -mi profesora-, gracias por hacer el guiño hacia la nueva película de Star Wars, me ha abierto los ojos por completo y me has dado la idea.

El posbarroco mayormente fue la continuación de las características barrocas en la literatura de la primera mitad del siglo XVIII, sobre todo haciendo incidencia en el teatro. Este teatro se caracteriza por:

-Escenografia compleja, primando la decoración y los efectos para admirar al público más que el texto literario en sí.

-Personajes prototipos, pobres, vacíos, repetidos a lo largo de las obras con tediosa insistencia.

-Tramas parecidas o casi iguales, muchas de ellas dentro del ámbito mágico, religioso o heroico.

-Suelen evocar las pasadas glorias nacionales. Adoran lo anterior ante todo y se quedan atascados en ello.

-Diálogos elevados y rimbombantes deseosos de ocultar la falta de originalidad en la narración de la obra dramática.

-Convertir el teatro en un negocio queriendo extraer el mayor beneficio de la forma que sea.

Y otros pocos más que descarto por no ser del todo útiles para el símil. Como último apunte añadir que esta etapa de la literatura destaca en la historia como una de las menos originales que ha tenido nuestra lengua, no teniendo demasiado adeptos en la actualidad -ni entre los literatos de la época-. ¿Os suena de algo lo expuesto más arriba? ¿No se parece a algo de lo que estamos rodeados a diario? Analicemos la cartelera de hoy en día. Lo siento si os parece demasiado subjetivo, intentaré hacerlo lo mejor que pueda:

-Superhéroes y villanos por doquier. En relación con personajes prototipos. También podría entenderse con lo de tramas parecidas en todas las películas. Sea como sea, a día de hoy en el cine vemos enmascarados y tipos con trajes por todas partes. Un poquito de originalidad o salirse de lo establecido no vendría mal. Puede también compararse con la caída en picado del género del horror en el cine, donde los personajes han caído en la rutina del arquetipo perfecto, con argumentos torpes que recuerdan demasiado al de otras películas. Hace años que no se realiza una película de terror, a nivel comercial, mínimamente original y nueva.

-Efectos digitales hasta para el detalle más fácil de crear a través de la realidad. En relación con lo de la esceneografía compleja. Es cierto que hay películas de acción con buenos efectos digitales y tramas entretenidas, pero da la sensación que multitud de ellas comparten demasiado en común y que tapan sus defectos con estallidos, colores y una calidad gráfica pasmosa. Películas como "Avatar" tienen mucho mérito en cuanto a sus avances en los efectos digitales, pero son terriblemente sosas -y sospechosamente parecidas a otras películas-.

-Remakes, secuelas y otras bestias -haciendo referencia a una entrada de este mismo blog-. En los últimos años no hemos dejado de asombrarnos por la inmensa cantidad de filmes que continúan en cierta medida con algo que ya se ha hecho con anterioridad. Parece que la década de los 90s es la década fetiche para los directores de hoy día, queriendo muchos de ellos raspar de la moneda sagrada. Sagas cinematográficas con historias finiquitadas de repente renacen de la nada junto a nuevas ideas, ideas que no eran necesarias y que acaban por empeorar el sentido general de la cinta.

(Estoy bien, pero... ese maldito pero)

-Money money money. No podemos negarlo aunque nos duela. Hay películas que son visiblemente intentos desesperados por sacar dinero de donde sea. Desde comedias románticas vacías de sentido pero llenas de caras célebres a thrillers de acción protagonizados por actores y actrices de décadas pasadas. No nos aportan nada realmente a nosotros, quizás un poco de añoranza, pero sí a ellos, millones y millones de dólares.

(Soy super necesario sí...) 

-Me da igual que aparezca una frase mítica e universal en una película, si el resto de diálogos no son más que huecos en el guion metidos con calzador para hacer tiempo, la película entonces dejará bastante que desear. Tampoco me vale copiar el éxito de sagas literarias célebres que han triunfado y después hacer películas un tanto flojas y forzadamente rebajadas para llenar más los cines.

(Calla que mejoré en las siguientes, aunque uy, quizás esa cuarta película sobró).

A grandes rasgos siento que esto es nuestro cine actual. No quiere decir que no haya algunas buenas producciones actualmente, siempre las hay aunque el panorama sea de carbón, pero lo que gusta, lo que llena las salas de cine, acaba siendo esto -también extensible a la música, aunque con algunas características variadas-. Algo que ya hemos visto miles de veces, algo que sabemos cómo finalizará, pero que seguimos viendo anonadados. Quizás es culpa del propio público, que se conforma con poco, o que también se ha quedado atascado en algún punto del pasado. El cine profesional o de "élite" poco a poco ha buscado una degeneración autoinfligida, pretendiendo gustar sin gustarse a sí mismo. Ya no podemos ver una película y no soltar más "peros" que exclamaciones de júbilo. No sé cuánto se extenderá este posbarroco cinematográfico, esta edad de mediocridad pero que tanto nos gusta. ¿Cuándo nos daremos cuenta de que en verdad quizás no nos gusta tanto?

Poemas premonitorios

César Vallejo

No acertó ni en la estación ni en el día, pero sí en la localización y en las circunstancias, pues falleció un 15 de abril de 1938 en París, en un día lluvioso como afirma en el poema: Me moriré en París con aguacero, un día del cual tengo ya el recuerdo. No atinó con la hora exacta, ya que falleció un viernes; por lo menos hay que darle el mérito de que se quedó cerca del día exacto.

Me moriré en París con aguacero, 

un día del cual tengo ya el recuerdo. 

Me moriré en París -y no me corro- 

tal vez un jueves, como es hoy, de otoño. 

Jueves será, porque hoy, jueves, que proso 

estos versos, los húmeros me he puesto 

a la mala y, jamás como hoy, me he vuelto, 

con todo mi camino, a verme solo. 

César Vallejo ha muerto, le pegaban 

todos sin que él les haga nada; 

le daban duro con un palo y duro 

también con una soga; son testigos 

los días jueves y los huesos húmeros, 

la soledad, la lluvia, los caminos...

Armando Buscarini

El menos conocido, y con diferencia, de todos los poetas aquí adjuntados. Él perteneció a la bohemia española de principios del siglo XX, y pronto se vio afectado por esa forma de vida, acabando sus últimos años de existencia dentro de una institución mental en Logroño. Nacido en Ezcaray, lo que llama la atención es que supo averiguar que en un futuro una calle del pueblo que le vio nacer llevaría su nombre, como dice al principio del poema: A una clara avenida, con frondoso arboladodarán mañana el nombre de quien tanto luchó. Esta capacidad de averiguar el futuro tiene mucho mérito, pues Buscarini fue casi un completo desconocido en su vida y casi desapareció del horizonte literario una vez fallecido, por lo que incluso una calle con su nombre en su pueblo de origen era algo raro difícil de imaginar, más por sus extravagancias y forma de vida.

A una clara avenida, con frondoso arbolado

darán mañana el nombre de quien tanto luchó.

Mi corazón entonces se hallará agusanado

En el estrecho nicho que la piqueta abrió 

En un bello crepúsculo, tranquilo y perfumado

resonarán canciones que no escucharé yo.

El amor de los niños habrá purificado

la memoria de un hombre que por amar, pecó.

¡Avenida soleada de un futuro lejano!

¡En mis sueños te veo surgir esplendorosa!

¡Tú has de ser en las noches cálidas de verano

vía abierta a la dulce confidencia amorosa,

cuando crucen los novios cogidos de la mano

y se alejen las almas un poco de la prosa...! 

('Avenida Armando buscarini'. El rufián, 1928)

Federico García Lorca

Todos conocemos la trágica historia de uno de nuestros poetas más célebres. Siendo fusilado el 18 de agosto de 1936 en un camino, a día de hoy no conocemos la localización exacta de su cadáver. En este poema premonitorio, escrito entre 1929 y 1930, es capaz de adivinar que moriría rodeado de naturaleza, bajo el cri cri de las margaritas y que la persecución a la que se vio visto fue considerable, Recorrieron los cafés y los cementerios y las iglesias, abrieron los toneles y los armarios. Y sobre todo, lo que más nos llama la atención; supo que jamás íbamos a encontrar su cuerpo. Ya no me encontraron. ¿No me encontraron?No. No me encontraron. De forma más optimista, dentro del tono melancólico y pesimista de este poema, también vaticinó que los nombres de aquellos asesinados bajo la represión fascista nunca desaparecerían: y que el mar recordó ¡de pronto! los nombres de todos sus ahogados.

(...)

Cuando se hundieron las formas puras

bajo el cri cri de las margaritas,

comprendí que me habían asesinado.

Recorrieron los cafés y los cementerios y las iglesias,

abrieron los toneles y los armarios,

destrozaron tres esqueletos para arrancar sus dientes de oro.

Ya no me encontraron.

¿No me encontraron?

No. No me encontraron.

Pero se supo que la sexta luna huyó torrente arriba,

y que el mar recordó ¡de pronto!

los nombres de todos sus ahogados.

Fragmento de la "Fábula y rueda de tres amigos", Poeta en Nueva York

A medida de que descubra o lea más poemas premonitorios, volveré a hacer una entrada de este tipo. Espero que disfrutéis de ello.

La pava de Cazalilla

Decís que la pava caerá,

y así lo hará vuestra decencia.

Sois un canto primitivo

que en su última resonancia

insiste en alargar la muerte

creando muerte sobre muerte.

No sois más que el vestigio

de una rana moribunda que

con su vómito se come a la locura.

Sois una nube negra, lisa y plana,

hija de esa misma pava, a la que,

como diminutos titanes, extirpáis

y no dejáis que os amamante.

Dicho en román paladino, que sois unos indecentes y un tanto enfermos mentales. Que ya es hora de que os muráis, Dios mediante y si es posible desde una iglesia, como tanto parece que os gusta todo eso, y deis paso a una sociedad un tanto más abierta y menos asesina -porque en alguna ocasión la pava ha muerto, claro-. Os recuerdo que la mayoría de vosotros sobrepasa los 60 o incluso los 70 años; empezad a hacer buenas acciones... porque Dios para vosotros está a la vuelta de la esquina y no lleváis haciendo muchos méritos para ganaros su favor divino, haciendo eso con su creación. A lo mejor algún día me sitúo en lo más alto de una iglesia y lanzo a alguien al suelo, porque oye, es una tradición de hace dos minutos que me acabo de inventar, pero oye, una tradición, y además no sufre ni lo mato yo, es la gravedad quien lo hace, que hubiera tenido alas como la pava... ¡Gravedad asesina, gravedad ETA! 

Frases con personalidad propia

-¡Seguro Dental! Lisa necesita un aparato... ¡Seguro Dental! Lisa necesita un aparato... ¡Seguro Dental! Lisa necesita un aparato...

-A que te tiro, a que te tiro, a que te tiro, te tiro te tiro...

-¡Y con mi hacha!

-No es leviosa, es leviosaaaaaa.

-Pim pam, toma lacasitos.

-Vamos a la cama que hay que descansar, para que mañana podamos madrugar...

-Sayanora baby / Hasta la vista baby (has puesto hasta la coma y lo sabes).

-Mi nombre es Máximo Décimo Meridio,Comandante de las Ejércitos del Norte, General de las Legiones Fénix, fiel servidor del verdadero Emperador Marco Aurelio. Padre de un hijo asesinado, esposo de una esposa asesinada y juro que me vengaré, en esta vida o en la otra

-Good morning Vietnam!

-Yo soy tu padre.

-Mi... tesoro (ahora has añadido las correspondientes "s")

-Supercalifragilisticoespialidoso.

-Un poquito de por favor...

-Esto qué es, ¡pero esto qué es!

-Merry crima, an a japy niu yia. 

-¡Leeeeeeeeeeeeeroy Jenkins!

-EA Sports, It's in the game!

-Bendiciones y buenas noches.

-Hablamos de Milenarismo, cojones y. El milenarismo va a llegaaaaaaaar...

-Volveré / I'll be back (Las del "Suacha", por su acento, siempre se suelen quedar muy marcadas)

-It's a trap!

-Mendoza Mendoza... Oza oza.... Oza oza.

-Ahhh, que te meto con el mechero Sole

-Smelly cat, smelly cat. What are they feeding you? Smelly cat, smelly cat. It's not your fault.

-They see me rollin...

-¿Y la europea?

-¿Cómo están ustedes?

-Who let the dogs out.

-Que vamos, que la he liao parda.

-Zas en toda la boca.

-¡Váyase señor cuesta, VAYASÉ!

-¡Chorizo!

Es curioso el hecho de que algunas palabras o frases que provienen de elementos audiovisuales tienen tanta entidad que, incluso leyéndolas en tu mente, no puedes olvidar ese tono original que las hace tan famosas. Es imposible leerlas con un tono neutro, y aun insistiendo en ello ves que es imposible separarte de ciertos acentos en partes claves de la frase. De hecho, no sé si soy solo yo, con algunas de ellas no soy capaz de escuchar mi voz interna, sino que escucho la voz original que emitió la frase... Os pongo la introducción abajo para que no os condicionéis vosotros mismos a intentar leer las frases de una forma u otra. Una entrada corta y concisa que me apetecía subir para que el blog no sea tan serio, que la vida hay que tomársela con filosofía.

Tampones, compresas y otras riquezas

Nuestro querido gobierno quiere hacernos creer que el hecho de comprar tampones y compresas es un placer, algo no del todo necesario, porque oye, quizás alguna mujer es capaz de evitar su menstruación -u otros contratiempos- a su gusto. No puede ser de otra manera ya que no es posible entender esta sin razón si observamos con detenimiento que el IVA correspondiente a estos productos, del 10%, es el mismo por ejemplo que el de la importación de antigüedades y objetos de arte. Pero, no os creáis que esto es lo más llamativo, porque de hecho, antes del 2012, el IVA correspondiente a estos productos era del 21 por ciento... sí, el IVA destinado a los artículos de lujo. Un Picasso, una compresa, sí, por qué no, creo que es bastante justo que compartan el mismo IVA, total, son igual de necesarios ¿no? Si a esto le sumamos además que, tras un estudio realizado por la organización FACUA, comprobamos que el precio de estos productos puede variar en un 400% dependiendo de las marcas a las que nos refiramos, vemos cómo de parcial e irrazonable es el precio que las personas tienen que afrontar. Esto sucede en nuestro país mientras que en otros como Canadá se suprime por completo el IVA en estos artículos para la adquisición de los mismos de una forma más asequible. Por poner otro ejemplo, un servicio de peluquería comparte el mismo IVA que un tampón.

Creo que los comentarios no son necesarios ya que cualquiera puede llegar a la conclusión de que estos precios son irrisorios. Pongamos que un paquete de compresas puede variar desde un solo euro a los nueve -ese 400% hace variar así los precios de forma injusta-. Puedo llegar a tomarme tres pintas en un bar más o menos barato que aún me saldrán más baratas que algunas de las compresas que pueda encontrar en el mercado. Un poco absurdo verdad... Pues más absurdo es el asunto si en vez de compresas tiramos de tampones, pues antes acabarías borracho en el suelo que pudiendo comprar ciertas marcas.

Pero no solo tampones y compresas sufren estos disparatados precios e imposiciones del IVA, sino que preservativos y pañales también -sobre todo estos últimos-. Si bien es cierto que la oscilación de precios en los preservativos es menor que el de las compresas y que este artículo no es tan necesario realmente como una compresa, -las ganas de mantener relaciones sexuales pueden esperar, la sangre menstrual no- también se ve afectado por un IVA del 10%. Ya ni el sexo se nos salva de los impuestos exacerbados. Sinceramente, hablando de forma ordinaria, no quiero que el 10% de mi lefote vaya a parar a las manos de Rajoy. Los preservativos son algo clave en el freno de la propagación de enfermedades de transmisión sexual, que se supone tanto preocupan a nuestros políticos. Entonces, por qué un IVA tan alto. ¿No sería mejor facilitar el uso de esta protección abaratando su precio? Parece que ellos no lo ven así. Y más gracioso es el asunto de los pañales, que, aunque parezca una broma de mal gusto, están expuestos a un IVA del 21%, es decir, son vistos como artículos de lujo. Resulta que ahora intentar mantener la higiene de nuestros hijos e hijas es un acto derrochador y es mejor que convivan con nosotros arrastrando junto a sus culetes un buen chorizo de Cantimpalos. De hecho, ojalá cada familia que no pueda comprar pañales debido a este despropósito mandara de la forma que fuese esas minas a la casa de los lumbreras que han decidido estos tantos por cientos; se lo tendrían bien merecido. ¿Eso somos para ellos? ¿Unos míseros tantos por ciento? Tan poco les preocupamos a nuestros políticos y economistas que incluso, ruines como solo ellos pueden ser, sacan provecho de nuestras necesidades más íntimas y primordiales...

Espero que estas reflexiones y datos objetivos os hagan pensar sobre quiénes nos gobiernan y qué quieren de nosotros. Aquí abajo adjunto datos y links donde podáis comprobar que los datos aquí reflejados son al completo reales.

-Pañales e IVA

-Tabla de la Agencia Tributaria con el IVA de los distintos productos.

-FACUA y el 400% en las compresas

Edarem

Hoy quiero salirme un poco de la tónica de entradas más o menos serías y hablar de algo más mundano y cercano. Desde hace unos cuantos meses me he ido aficionando a los vídeos de un antiguo youtuber -si es que pueden unirse esas dos palabras- que responde al nombre de Edarem. Su historia, que ya ha sido comentada por otros youtubers famosos (Dross por ejemplo), es a la vez triste e interesante, pues te hace divagar sobre las injusticias de las leyes de nuestras sociedades y lo absurdo del temperamento humano a la hora de escoger nuestro destino.

Para que os situéis, Edward Muscare -su nombre verdadero- era un anciano que sobrepasaba los setenta años que se dedicaba a subir vídeos al famoso canal web cuando Youtube daba sus primeros pasos. Destacaba, más allá que por su cuantiosa edad, por su aspecto estrafalario y tétrico, y sin duda, por una voz que enganchaba a la primera una vez la oías. Desde vídeos en los que cantaba con canciones de fondo a consejos varios sobre pequeños detalles de la vida diaria, él lo abarcaba todo. A continuación os dejo algunos de los vídeos más sonados que pueden verse de él, está claro, en inglés:

Edarem - Pretty Woman

Edarem: Scrubs Theme Music

Edarem - The Way People Walk

Edarem - Where The Heck Is That Remote?

A simple vista parece un viejo y solitario hombre que intenta pasar las horas muertas grabándose y deleitando a los internautas. Pero es aquí cuando comienza lo interesante de su historia. En el año 2009, cuando su actividad en Youtube era en verdad frenética, en su canal cesaron de aparecer nuevos vídeos. Todo el mundo se preguntaba por qué, nadie se lo explicaba, hasta que la verdad salió a la luz.

Edward fue un conocido presentador de televisión en la televisión estatal de Kansas alrededor de los años setenta, donde se hizo un nombre dentro de dicho estado americano. En este programa se le conocía como "Uncle Ed", pseudónimo que posteriormente también utilizarían sus seguidores de Internet. Todo parecía ir a la perfección ya que se trataba de un tipo con gran carisma y destreza a la hora de encarar elementos audiovisuales, pero la desgracia aconteció. En el año 1986, de forma completamente inexplicable, Edward tuvo contacto sexual -no violación, por si alguien piensa que fue eso, no se especificó- con un niño de 14 años de edad, siendo denunciado por agresión sexual, yendo con ello a la cárcel 18 meses; quedando la sentencia en diez años de libertad condicional. Por si os interesa aquí os adjunto la ficha policial del delito:

(Para que os cercioréis de que no es nada inventado)

¿Qué tiene que ver todo esto con que Edward, varias décadas después, cesara de subir vídeos a mediados del año 2009? sencillo. En Estados Unidos algunos estados tienen una ley muy dura contra la pedofilia y las agresiones sexuales en general, tanto, que impiden tener Internet a los agresores, incluso ordenadores en ocasiones, dando igual los muchos años que hayan pasado del delito. Ya en Florida, Edward se vio acosado cuando sus vecinos se enteraron de su pasado -pues algunos estados obligan a su vez a comunicar a tus vecinos que estás registrado como agresor sexual-, mudándose así a Carolina del Sur. Es aquí donde, por azares del destino y debido a la creciente fama de sus vídeos, un policía reconoce a Edward y ve que, ciertamente, está cometiendo un delito basándonos en las leyes estrictas del estado. En una primera ocasión, viendo la policía que no contenía su computadora nada ilegal, se limitaron a confiscarla, pero recordándole que para él era ilegal tener un ordenador. En un desesperado intento por seguir enseñando sus vídeos, contactó con un amigo para que fuera él quien subiera en su lugar los vídeos, pareciendo esto un acto legal; pero estaba equivocado y los policías le arrestaron. Edward intentó evadir la cárcel con un juicio alegando su avanzada edad -recordemos que superaba los 75 años- pero todos los esfuerzos fueron inútiles e ingresó en la cárcel en enero del año 2010. Ya en la cárcel solo pudo sobrevivir dos años, falleciendo el 8 de enero de 2012 debido a un tumor en el cuello, es decir, hace cuatro años hoy mismo.

Si queréis información más extensa sobre su persona, podéis hacerlo en Wikipedia haciendo click aquí.

Aquí es donde cesan los datos objetivos e intento dar mi humilde opinión, así que no valen quejas. NO voy a discutir lo aberrante, horrible, pérfido (añadid cualquier adjetivo peyorativo que queráis) que es un acto como el que cometió Edward. Es totalmente injustificable, con la información que a nosotros nos ha llegado, dar una excusa a acto tan atroz. Ni quiero. Se merecía la cárcel -más a mi parecer-. Pero ahora quiero analizar mejor el caso, fijándome en el Edward de 75 años. Nos encontramos ante un anciano que simplemente sube vídeos absurdos y graciosos a Internet. Nos encontramos ante un anciano que no ha vuelto a cometer ningún delito de esa índole, y sobre todo, nos encontramos ante un individuo que pagó su deuda con la justicia americana. Ya no debía nada a nadie, tan solo a él mismo. Ellos tienen sus leyes, y obviamente actuaron en conciencia a las mismas, y dentro de la legalidad no tiene nada de negativo ni se puede dar reproche alguno, pero a mi parecer sí que es un error en lo moral y una injusticia para Edward, que podría haber pasado sus últimos años, habiendo pagado su deuda, en su casa junto a sus perros ajeno a las rejas de una celda.

Si creemos en las leyes, también deberíamos creer en la reinserción, o al menos, creer en que una persona ha pagado ya su pecado. No me sirve para nada ser estricto a la hora de juzgar pero no creer que una persona pueda cambiar, o al menos no darle una oportunidad -aunque siempre pueda haber excepciones con delitos mayores, no hay que llevarlo al extremo-. De eso no trata la justicia actual, lo siento. Sí, lo que hizo fue aborrecible y asqueroso, y a saber qué pasó por su cabeza a la hora de hacer eso, pero insisto, pagó por ello. También quiero creer que aprendió de sus errores y mejoró como persona; y parece que así fue, viendo sus vídeos, aunque parezca mentira, uno no puede pensar en eso. Entiendo que haya gente que no pueda obviar un dato de tanta importancia y que sienta profundo asco hacia Edward, es respetable y lo comprendo, pero también quiero que esas personas entiendan por qué otras quizás guarden un poco de distancia a la hora de juzgar demasiado rápido a este abuelo. Es una persona que se halla ante los últimos años de su vida. Es una persona totalmente localizada por sus delitos pasados, qué peligro real existe de que vuelva a cometer un delito así, cuando han pasado más de veinte años sin ocurrir absolutamente nada. ¿Tan peligroso en verdad es? ¿Tanto cuesta dejar que alguien que se encuentra solo siga creando material fílmico para entretener a los demás y a sí mismo? Apenas le quedaba vida por delante, tanto cuesta dejar a una persona fallecer en paz, o tenemos que hacer que arrastre con delitos del pasado de los que quizás se ha más que arrepentido...

Ahí lo dejo, tan solo quiero exponer mi posición, y sobre todo, haceros pensar, porque creo que aunque pueda parecer muy aleatorio este tema, es algo que puede mantenerte pensando profundamente. ¿Existe la redención? ¿Los humanos podemos cambiar de verdad? ¿Cuánto tiene que sufrir una persona por delitos del pasado? Ahí lo dejo.

----- Edward Muscare -----

27 de septiembre de 1932 - 8 de enero de 2012